一部美剧，能叫中国新闻人看得时而哭泣，时而欢笑，时而怒骂，甚至整夜难以入眠，这背后不全只是剧情精彩，更是触碰抵达了这个行业最为深处的痛点与渴望。《新闻编辑室》里主播威尔追求真相的那股“鸡血”，打在像李晓亮这样既是记者，又会写评论，还能做节目，还涉足新媒体领域的“四栖”老媒体人身上，激起的浪花远比表面情形复杂得多。
剧里的主播威尔，带领着团队，处于收视率乃至于资本压力的状况下，却依旧坚持去报道真相，这般浪漫的英雄主义，使得不少中国的同行热泪盈眶。播音专业大四的学生罗涛，看得激动得不行，觉得这是对美国电视业最为真实的映射。
有这样一种对新闻理想的极致发挥呈现，恰恰弥补了不少从业者内心之中的落差之处，只因面对现实工作里的诸多无奈，剧中那股“虽千万人吾往矣” 的气势劲头，变成了一种精神层面的慰藉，有人甚至在刷微博之时变得绝望之际，需要依靠观看剧集一集来 “提神”。
这部剧的对白十分密集，信息量极大，其中涉及到大量的美国政治以及社会背景方面的知识，所以它被赋予了“高智商神剧”这样的称号。哪怕是有字幕组精心地进行注解，普通观众常常还是看得一头雾水，外行的人更多的只是想要图个热闹。
李晓亮直接表明，身为“新闻民工”他自己，因为对剧中繁杂的美国政党斗争欠缺深入了解，看着剧中人物针锋相对，更多仅仅是感觉解气罢了，很难真正地代入进去。这样文化背景的隔阂，使得剧集的传播更多被局限在圈子内部。
身为从业四年的编辑张小飞，他每看一集都会去写下短评，他对剧中采访时展现出的机智以及咄咄逼人的态势表示欣赏，不过他也在思索这种所谓的“高光”是不是新闻的全部内容，在最初的兴奋之感消退过后，业内人士开始进行冷静的观察审视。
张小飞表明，在剧里面威尔对那些轻松闲适的内容持鄙视态度，然而在现实当中类似《舌尖上的中国》这样的作品是具备其价值的。新闻本来就存在软和硬之分，存在娱乐休闲的部分以及批评揭露的部分，不能够因为去追求一种极致，就去否定其他形态的合理性。
李晓亮持有这样的看法，这部戏剧呈现出的火爆态势，更倾向于是媒体文化领域之内的自我娱乐行为，在经历于微博之上借助话语这个平台进行扩散之后，进而形成了一种看似表面繁荣实则虚假的状况。它确确实实跟实际存在的新闻圈子并没有什么关联，并且于两国当下现实的情形而言，都存在着一定的距离。
曾有美国记者指责剧中的新闻产业并非真实，编剧索金回应称自己所书写的是“不披斗篷的英雄”。《纽约时报》评论表示，要是主角少点说教，回归新闻自身会好看许多。由此可见，就算是美国同行，也认定这仅是一个理想化的版本。
跟《新闻编辑室》之中的理想浪漫形成显著反差的，乃是国内电影《搜索》所讲述的残酷之事。女主角叶蓝秋在公交车上没让座，从而遭遇媒体以及网络的“人肉搜索”，最终导致悲剧发生。
电影里，媒体为了追求轰动效应，做出不播放叶蓝秋道歉视频的选择，这一情况揭示出，一旦媒体的监督功能出现偏差，那么就有可能演变成网络暴力，致使一个人瞬间被贴上各式各样的标签，进而成为全民讨伐的对象，这真的令人不寒而栗。
报道北京“7.21”暴雨之时，《中国之声》的主持人郭静，运用剧中台词“医生才能宣布他死亡，新闻不能”，以此来阐释媒体的边界，这显示出尽管媒体具备监督的职能，然而却绝不能够超越于所有社会职能部门之上。
张小飞发出感慨，网络媒体致使好多人觉得是梦想映照进现实，然而在剧中威尔团队开展得热火朝天之际，收视率实际上却是呈下降态势的。我们缺少的事物于电视剧里获得弥补是值得感到欣慰的，可是要是认定唯有那种硬核揭露才算是新闻，那就完全错了。
在看过这些之后，你认为就当下的媒体状况而言，我们是更需要《新闻编辑室》里呈现出的那种即便面对千万人也要勇往直前的理想主义呢，还是更应当对《搜索》里所展现出的那种被流量以及情绪胁迫的舆论暴力保持警惕呢？欢迎于评论区留下你的观点，点赞并分享，从而让更多人参与到这场讨论当中。
