关于人死债消这件事，在法律层面是不成立的，在金融诈骗案当中，受害者出现了死亡的情况，这反倒会变成加重骗子刑罚的关键因素，是很重要的砝码。
金融诈骗致使受害者出现自杀情况，或者诱发出疾病进而导致死亡，于法律范畴内属于“造成其他特别严重后果”，法院于量刑之际会将此后果当作重要的加重情节予以考量。在 2023 年浙江所审理的一起集资诈骗案当中，两名受害者由于毕生积蓄被诈骗精光从而选择跳楼身亡，主要罪犯最终被判处无期徒刑，可是涉案金额相近不过并无死亡后果的另一案件主要罪犯仅仅获刑十五年。
这表明被害者的逝去直观促成了刑罚程度的提升，致使行骗之人遭遇更为严苛的法律惩处。
即便受害者死亡这种情况会致使处罚加重，然而法院依旧需要将各种因素予以全面评估，当中包括犯罪人的认罪态度、作案之后有没有自首立功的表现、是不是积极把赃款退赔以及进行赔偿，这些都会对最终判决产生影响。在江苏于2024年所宣判的一起案件里面，有一名诈骗犯致使一名老人因为心脏病发作而死亡，不过这名诈骗犯的家属把120万赃款全部退赔，并且还获得了死者家属的谅解，最终法院从轻判罚其十二年有期徒刑。
相反地，如果犯罪的手段极其恶劣，就算诈骗的数额不是最大的情况，也依然可能会面临被判处无期徒刑这样严重的判决结果。
按照刑法所规定的内容来看，金融诈骗罪主要是依据诈骗的数额去划分出三档量刑标准。就以集资诈骗罪作为例子来说，对于个人犯罪的情况，要是数额达到10万元以上，那就属于“数额较大”，会被判处三年以上七年以下有期徒刑；要是数额达到30万元以上，这便属于“数额巨大”，会被判处七年以上有期徒刑；要是数额达到100万元以上，这就属于“数额特别巨大”，最高能够被判处无期徒刑。
数额标准在不同金融诈骗罪名那里存在着略微的差异性，不过基本上是依循着这三档划分的原则的。
除了金额之外，犯罪手段以及后果同样是至关重要的。在2024年北京所宣判的一起案件当中，被告人借助虚假理财项目，从而骗取了23名老年人400余万元，法院认定其利用老年人认知能力弱，并且社会危害性大，虽然数额并未达到特别巨大的标准，但是仍然判处其十五年有期徒刑。
可是，那些主动投案的被告人，还有全额退赔的被告人，哪怕涉案数额算得上是比较大的情况，往往也能够得到从轻处罚。
金融诈骗案中，逃犯被抓捕回来后，还是得依据其犯罪事实以及情节来量刑。逃亡这种行为自身虽然不会直接让刑罚更重，但是常常意味着没有退赃退赔，这便会没了重要的从轻情节。2025年初被引渡回国的某P2P平台实控人，在国外逃亡期间转移了资产，回来后没办法退赔了，结果被判处无期徒刑。
逃犯在境外的时间不会计入刑期，归案后所有罪行仍需依法惩处。
逃犯被抓回来之后的态度对于量刑有着实际性的影响，主动回到国内向公安机关投案，如实地进行供述，积极地退还赃款的，按照法律规定能够从轻进行处罚，2024年从东南亚劝解返回的一名嫌疑人员，因为主动交代海外账户并且退回了赃款800万元，最终仅仅被判处有期徒刑八年，而同一案件中拒不进行退赔的另外一名主犯则被判处有期徒刑十五年。
法律给逃犯留下了改过自新的机会，但前提是真正认罪悔罪。
进行金融诈骗这种行为，既会对他人造成损害，也会给自己带来不良后果，当受害者出现死亡的情况时，更是会演变成人世间令人悲痛的悲剧。你有没有去了解过，当身边有人遭遇了金融诈骗之后，其家属应当怎样借助法律途径去争取恰到好处的赔偿以及获得心理方面的援助呢？请欢迎在评论区域分享你自身的看法，通过点赞的方式让更多的人能够看清法律针对骗子所呈现出的严厉惩处态度。
